观山湖区礼品回收，礼品回收正规门店
笔者认为，茅台酒作为中国白酒行业老大、领军人，更应该做诚实守信的典范，消费者花近两万元买一瓶50年的“茅台年份酒”，显然是冲着酒龄来的，没想到买的只是一种“口感”，茅台集团这么做，已经涉嫌虚假宣传和欺诈。笔者支持消费者起诉茅台酒，因为，消费者起诉茅台关系到的不仅是一两个消费者的权益，而是涉及到整个行业的诚信和所有消费者利益。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”。高端白酒行业不能靠炒作品牌、炒作概念来忽悠消费者，不能赚钱无底线。试问，什么是所谓的50年的口感？50年份的茅台酒是什么口感？标准是谁制定的？勾兑的基酒究竟是一滴还是一两，是1%还是？既然是所谓的“口感酒”，为什么不予字体标明，而打着年份酒的噱头忽悠消费者？
当前，高端白酒行业存在的不实宣传，似乎已成了行业通病。消费者买到手的一瓶所谓名酒，动辄成千上万元，却不是物有所值；有的“陈年老酒”甚至比酒厂的年头都长。据媒体报道，在白酒业，有的厂家靠炒作所谓的年份酒，可以直接把企业年销售收入从3亿元推向100多亿元。一瓶老酒甚至可以勾兑出1吨以上年份酒，也就是说，勾兑比例是1：2000以上，年份酒的暴利可谓是逆天了。这些酒企几乎都是像茅台酒这样靠“讲故事”般的宣传来忽悠消费者。有多少人还在喝着这些不明不白、不知真假的酒，这到底是商家欺诈？还是消费者的误解？
诚信缺失、没有行业标准和法律监督，是茅台酒们玩“口感”文字游戏的根本原因。这样的勾兑酒，说好听点是“勾兑”，说难听点可能是“假酒”，茅台酒是商品而不是艺术品。用文玩行话来说，就是做旧，卖的是赝品，虽然挣了大钱，但缺失的是诚信和良心。
像茅台这样的知名大企业应该爱惜自己的品牌，不能为了利益而毁了品牌。没有诚信可言，金字招牌也会很快在消费者心中生锈。每一个企业都必须诚实经营，遵规循法，这种欺诈式的噱头营销，在依法治国的今天，不应该再继续存在下去。想要市场回归理性，就要通过立法、制定行业标准等法律手段来规范和监督市场，解决行业中存在的各种问题。茅台必须说明是否尽到了如实描述产品的责任，并应该给白酒行业的企业树立诚信经营的榜样。希望法院对此案例能有明确的判决，因为判例有助于消费者更理性消费，并促进整个白酒行业的健康发展。